La nueva huelga de Fariñas en los medios: Sin agua y sin verdad. Por Iroel Sánchez

martes, 16 de agosto de 2016

Por Iroel Sánchez.
Se incorpora Foto obtenida por Samuel Alejandro.

He estado buscando en la red y hay consenso en los criterios de la ciencia médica sobre el tema, todas las referencias coinciden: un ser humano puede sobrevivir solo de tres a cinco días sin tomar agua y hay algún caso excepcional en condiciones ideales de diez a doce días. 

 

Pero en otra ciencia, la comunicación, eso cambia y se puede llegar al doble. El diario de Miami El Nuevo Herald  publicaba el pasado 10 agosto  que el “opositor” cubano Guillermo Fariñas “lleva 22 días sin tomar agua o ingerir alimentos”. Otro sitio llamado Cibercuba -una versión para la web del tristemente célebre ZunZuneo que también regala saldo para celulares por difundir sus “noticias” y que como su antecedente también made in USA mezcla temas neutros con la más evidente propaganda política- le sube la parada al Herald y habla de ¡24 días! en “huelga de hambre y sed hasta que el “Gobierno deje de torturar””.

La agencia española EFE  dijo en un despacho del 29 de julio que Fariñas llevaba entonces “una semana de huelga de hambre y sed”, en la misma fecha que el periódico madrileño El País con un texto de su corresponsal en… México. Pero El País -a pesar de su militancia contra el gobierno cubano- al parecer se asesoró mejor y solo habló de “huelga de hambre”. Extrañamente ambos no han vuelto a tocar el asunto hasta el momento en que escribo este artículo, aun cuando han pasado más de dos semanas y de ser cierto lo que publicaron el 29 de julio el protagonista de su noticia debería estar ahora mucho más grave que entonces. 

 

La emisora del gobierno de Estados Unidos hacia Cuba Radio y TV Martí, reseñó el  11 de agosto la visita a Guillermo Fariñas de representaciones diplomáticas de EEUU y España quienes “se interesaron por la salud del huelguista y por las demandas que plantea en su huelga de hambre y sed”. Radio y Tv Martí no aclara si ambas representaciones explicaron a Fariñas el trato que en sus países reciben los huelguistas de hambre que incluye la alimentación forzada a los prisioneros en lugares como la cárcel que mantiene Washington en Guantánamo en contra de la opinión pública mundial o los miles de casos de tortura documentados en esos países, a diferencia de Cuba donde no hay pruebas de ninguno. En ese sentido se puede buscar  la palabra tortura en los informes de Aministía Internacional -una organización para nada afín ideológicamente al sistema  cubano- sobre Estados Unidos y España y comprobar que mientras en el de la Isla no aparece una sola vez en aquellos se menciona el término en 10 y 18 ocasiones respectivamente. 

Ya que todos los medios de comunicación aludidos en este texto se refieren a ocasiones anteriores en que Guillermo Fariñas realizó huelgas de hambre, enlazo a continuación dos posts publicados en este blog sobre aquellas situaciones con el fin de ayudar a concluir la huelga de publicar verdades que llevan a cabo esas entidades supuestamente informativas.

• Cuba en los medios: una reunión es una huelga y el Gandhi cubano es apadrinado por el mayor terrorista de Occidente
• Guillermo Fariñas y El Nuevo Herald: “¿Como si fuéramos…?” (+ video)

Miriam Celaya, vocera oficiosa USA y su vano sueño anticubano.

La señora Miriam Celaya parece estar tocada en tomar la batuta en el ataque mediático contra la Revolución Cubana –interesada tal vez en ganar visibilidad mediática mediante la burda especulación sobre una inminente fractura o crisis de gobernabilidad en nuestra patria– sin tener reparo en acudir a la mentira, a la insidiosa especulación de agorera barata e, inobjetablemente, a sembrar dudas en la ciudadanía y en todo aquel interesado sobre la realidad actual en Cuba. Dos de sus artículos publicados en Cubanet: “Cuba en crisis: la presión aumenta” y “ ¿Huelga de almendrones en La Habana?”, aparecidos el 11 de julio y en el día de hoy, respectivamente, siguen este infame guión.

Textualmente, la mayor de sus mentiras: “El gobierno está previniendo a los comunistas sobre la importancia de estar atentos ante cualquier foco de descontento”. La mercenaria especula sobre una orientación emanada del Partido advirtiendo a los militantes de base a estar alertas sobre posibles señales de estallido social, lo que resulta totalmente falso. Como militante nunca he recibido tal orientación y sí la de estar atento a aquellos problemas que afectan a la ciudadanía, con el compromiso de contribuir a la búsqueda de soluciones y a procurar el enfrentamiento a lo mal hecho, a la pasividad, a la falta de compromiso con el pueblo y a cualquier signo de corruptelas. Los que me conocen bien, saben que no me callo y pongo el dedo en la llaga sin temor alguno. Es mi convicción y mi deber como militante.

Por mi parte, no necesito orientación alguna del Partido –y lo mismo sucede con sus militantes y el pueblo revolucionario– para estar atento a los planes de la contrarrevolución por trastrocar nuestro orden constitucional. La convicción no necesita orientación para estar activa.

Su suerte de predicción sobre un inmediato y venidero caos social en Cuba es especulación barata. Nuestro pueblo mayoritario entiende, como yo, que existen problemas en nuestra sociedad. A esos problemas, en parte objetivos, y en una considerable parte subjetivos, nos enfrentamos con apego a nuestros principios. Es nuestra tarea hallar solución a los mismos, pero no existe en nosotros ni desánimo, ni derrotismo, ni pérdida de confianza en nuestra dirección política.

Sembrar dudas, falsas alertas de descontento social, incitar a la desobediencia civil, es parte del discurso mediático de nuestros enemigos, que la Celaya intenta infructuosamente de “vender” a los demás. Su manipulación de rumores sobre supuestas huelgas venideras de taxistas privados, su incitación velada a la emigración como salida valedera para lograr la felicidad en el Norte, la siembra de desconfianza en la dirección del país, es parte de su discurso insidioso. No hará mella alguna entre nuestros ciudadanos.

No voy a detenerme a enumerar los problemas que existen nuestra sociedad y sobre los cuales tenemos pleno conocimiento y buscamos soluciones en beneficio para nuestro pueblo, incluyéndolo en ese empeño y no de espaldas a él. Dentro de ellas –tal como añora esta difamadora de oficio– jamás habrá una terapia de choque o la búsqueda del capitalismo como una opción. La Revolución resistirá este nuevo escenario y saldrá adelante con el apoyo del pueblo trabajador, sin hacer caso a quienes auguran su caída. De esta forma, Miriam Celaya, verás que tu rol de especuladora barata, fracasará. Quédate tú con la zanahoria.

http://percy-francisco.blogspot.com/2016/07/miriam-celaya-vocera-oficiosa-usa-y-su.html

Raúl Castro: El pueblo cubano crecerá frente a las dificultades

Economía cubana creció en 4.7% el último semestre

A debate en la Asamblea Nacional el ordenamiento de la economía en el segundo semestre

Foto. Jorge l. González

Marino Murillo Jorge, miembro del Buró Político. En el segundo semestre, Cuba enfrentará restricciones en la economía lo cual conlleva a la toma de un grupo de medidas. No obstante, se mantendrán asegurados los servicios vitales a la población, el equilibrio monetario in­terno —a partir de respaldar con todo lo posible la circulación mercantil minorista—, así como las medidas diseñadas para aumentar la capaci­dad de compra del peso cubano y el programa inver­sionista vinculado al desarrollo futuro de Cuba.

El Caribe ante los desafíos del Cambio Climático. Retos para la ciencia en la región

Por: Abel Centella Artola

Conferencia ofrecida, el 2 de junio de 2016, en La Habana, en el marco de la VII Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC).

1.    Los datos climáticos observados junto al contexto económico regional, sugieren que el clima cambiante en la región impone un elemento de crisis al desarrollo en el Caribe.
De acuerdo con diversos estudios desarrollados para la región del Caribe, se ha podido comprobar que en nuestra región la temperatura del aire se ha incrementado en un rango de 0.8°C -1.0°C; valores muy cercanos a los reportados a nivel global por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés). Por ejemplo, en Cuba, entre 1961 y 2010 la temperatura media del aire se incrementó en 0.9°C, mientras que el aumento de la temperatura mínima fue superior (1.9°C) Esto va acompañado de una reducción de las noches frías y un incremento de las noches cálidas, que puede ser traducido en un incremento del estrés térmico, con efectos potenciales negativos en diferentes sectores.

Carta del Ministro de Salud Pública por el “Día internacional de la Enfermería”