Ayer, domingo 12 de octubre, por la mañana, la edición dominical en Internet del The New York Times —órgano de prensa que en determinadas circunstancias traza pautas sobre la línea política más conveniente a los intereses de su país—, publicó un artículo que tituló “Tiempo de Acabar el Embargo a Cuba”; con opiniones de lo que a su juicio, debe seguir el país.
Hay momentos en que tales artículos
son suscritos por algún prestigioso periodista, como alguien a quien tuve el privilegio
de conocer personalmente en los primeros días de nuestra lucha en la Sierra
Maestra con los restos de una fuerza que había sido casi totalmente eliminada
por la aviación y el ejército de Batista. Éramos entonces bastante inexpertos; ni
siquiera concebíamos que dar esa impresión de fortaleza a la prensa constituía
algo que pudiera merecer una crítica.
No era así como pensaba aquel
valiente corresponsal de guerra con una historia que le dio nombre en los
tiempos difíciles de la lucha contra el fascismo: Herbert Matthews.
Nuestra supuesta capacidad de
lucha en febrero de 1957 era un poco menor, pero más que suficiente para
desgastar y derrotar al régimen.
Carlos Rafael Rodríguez, dirigente
del Partido Socialista Popular, fue testigo de lo que, después de la Batalla
del Jigüe ―en que una unidad completa de tropas selectas fue obligada a
capitular tras 10 días de combate―, expresé sobre mi temor de que las fuerzas
del régimen fueran a rendirse en julio de 1958, cuando sus tropas élites se
retiraban precipitadamente de la Sierra Maestra, a pesar de estar entrenadas y
asesoradas por los vecinos del norte. Habíamos encontrado la forma adecuada
para derrotarlas.
Era ineludible extenderme un poco
en este punto si deseaba explicar el ánimo con que leí el mencionado artículo del
periódico norteamericano el pasado domingo. Citaré sus partes esenciales que irán
entre comillas:
“…el Presidente Obama debe sentir
angustia al contemplar el lamentable estado de las relaciones bilaterales que
su administración ha intentado reparar. Sería sensato que el líder
estadounidense reflexione seriamente sobre Cuba, donde un giro de política
podría representar un gran triunfo para su gobierno.
“Por primera vez en más de medio
siglo, cambios en la opinión pública estadounidense y una serie de reformas en
Cuba, han hecho que sea políticamente viable reanudar relaciones diplomáticas y
acabar con un embargo insensato. El régimen de los Castro ha usado dicho
embargo para excusar sus fallas y ha mantenido a su pueblo bastante aislado del
resto del mundo. Obama debe aprovechar la oportunidad para darle fin a una
larga era de enemistad, y ayudar a un pueblo que ha sufrido enormemente desde
que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961, dos años después de que
Fidel Castro llegó al poder.”
“…el deplorable estado de su
economía ha obligado a Cuba a implementar reformas. El proceso se ha vuelto más
urgente a raíz de la crisis financiera en Venezuela, dado que Caracas le
proporciona petróleo subsidiado. Con el temor de que Venezuela tenga que
recortar su ayuda, líderes en la isla han tomado pasos importantes para
liberalizar y diversificar una economía que históricamente ha tenido controles
rígidos.”
“…el gobierno cubano ha comenzado
a permitir que sus ciudadanos se empleen en el sector privado y que vendan
propiedades como automóviles y casas. En marzo, la Asamblea Nacional de Cuba
pasó una ley con el fin de atraer inversión extranjera. (…) En abril,
diplomáticos cubanos comenzaron a negociar los términos de un tratado de
cooperación que esperan firmar con la Unión Europea. Han asistido a las
primeras reuniones preparados, ansiosos y conscientes de que los europeos van a
pedir mayores reformas y libertades ciudadanas.
“El gobierno autoritario sigue
acosando disidentes, quienes frecuentemente son detenidos por períodos cortos.
La Habana no ha explicado la sospechosa muerte del activista político Oswaldo
Payá.”
Como puede apreciarse una
acusación calumniosa y gratuita.
“El año pasado se flexibilizaron
las restricciones de viaje para los cubanos, lo cual permitió que disidentes
prominentes viajaran al exterior. En la actualidad, existe un ambiente de mayor
tolerancia para aquellos que critican a sus líderes en la isla, pero muchos aún
temen las repercusiones de hablar francamente y exigir mayores derechos.
“El proceso de las reformas ha
sido lento y ha habido reveses. Pero en conjunto, estos cambios demuestran que
Cuba se está preparando para una era post-embargo. El gobierno afirma que
reanudaría con gusto las relaciones diplomáticas con Estados Unidos sin
condiciones previas.
“Como primer paso, la Casa Blanca
debe retirar a Cuba de la lista que mantiene el Departamento de Estado para
penalizar países que respaldan grupos terroristas. Actualmente, las únicas
otras naciones en la lista son Sudán, Irán y Siria. Cuba fue incluida en 1982
por su apoyo a movimientos rebeldes en América Latina, aunque ese tipo de
vínculos ya no existen. Actualmente, el gobierno estadounidense reconoce que La
Habana está jugando un papel constructivo en el proceso de paz de Colombia,
sirviendo de anfitrión para los diálogos entre el gobierno colombiano y líderes
de la guerrilla.
“Las sanciones por parte de
Estados Unidos a la isla comenzaron en 1961 con el objetivo de expulsar a Fidel
Castro del poder. A través de los años, varios líderes estadounidenses han
concluido que el embargo ha sido un fracaso. A pesar de eso, cualquier
iniciativa para eliminarlo ha traído consigo el riesgo de enfurecer a miembros
del exilio cubano, un grupo electoral que ha sido decisivo en los comicios
nacionales. (…) la generación de cubanos que defienden el embargo está
desapareciendo. Miembros de las nuevas generaciones tienen distintos puntos de
vista, y muchos sienten que el embargo ha sido contraproducente para fomentar
un cambio político. Según una reciente encuesta, el 52 por ciento de
norteamericanos de origen cubano en Miami piensan que se debe terminar el
embargo. Una amplia mayoría quiere que los países vuelvan a tener relaciones
diplomáticas, una posición que comparte el electorado norteamericano en
general.
“Cuba y Estados Unidos tienen
sedes diplomáticas en sus capitales, conocidas como secciones de interés, que
desempeñan las funciones de una embajada. Sin embargo, los diplomáticos
estadounidenses tienen pocas oportunidades de salir de la capital para interactuar
con el pueblo cubano y su acceso a los dirigentes de la isla es muy limitado.
“En 2009, la administración Obama
tomó una serie de pasos importantes para flexibilizar el embargo, facilitando
el envío de remesas a la isla y autorizando a un mayor número de cubanos
radicados en Estados Unidos a viajar a la isla. También creó planes que
permitirían ampliar el acceso a telefonía celular e internet en la isla. Aún
así, sería posible hacer más. Por ejemplo, se podría eliminar los límites a las
remesas, autorizar mecanismos de inversión en las nuevas microempresas cubanas
y expandir las oportunidades para norteamericanos que deseen viajar a la isla.
“Washington podría hacer más para
respaldar a las empresas norteamericanas que tienen interés en desarrollar el sector
de telecomunicaciones en Cuba. Pocas se han atrevido por temor a las posibles
repercusiones legales y políticas.
“De no hacerlo, Estados Unidos
estaría cediendo el mercado cubano a sus rivales. Los presidentes de China y
Rusia viajaron a Cuba en julio con miras a ampliar vínculos.
“El nivel y envergadura de la
relación podría crecer significativamente, dándole a Washington más
herramientas para respaldar reformas democráticas. Es factible que ayude a
frenar una nueva ola migratoria de cubanos desesperanzados que están viajando a
Estados Unidos en balsas.
“Una relación más saludable podría
ayudar a resolver el caso de Alan Gross, un experto en desarrollo que lleva
casi cinco años detenido en la isla. Más aún, crearía nuevas oportunidades para
fortalecer la sociedad civil, con lo cual gradualmente se disminuiría el
control que ejerce el estado sobre la vida de los cubanos. Si bien la Casa
Blanca puede tomar ciertos pasos unilateralmente, desmantelar el embargo
requeriría una acción legislativa en Washington”.
“… varios líderes del hemisferio
se reunirán en Ciudad de Panamá con motivo de la séptima Cumbre de las
Américas. Varios gobiernos de América Latina insistieron en invitar a Cuba,
rompiendo así con la tradición de excluir a la isla por exigencia de Washington.
“Dada la cantidad de crisis a
nivel mundial, es posible que la Casa Blanca considere que darle un giro
sustancial a su política respecto a Cuba no es una prioridad. Sin embargo, un
acercamiento con la isla más poblada del Caribe que incentive el desbloqueo del
potencial de los ciudadanos de una de las sociedades más educadas del
hemisferio, podría representar un importante legado para la administración.
También ayudaría a mejorar las relaciones de Estados Unidos con varios países
de América Latina y a impulsar iniciativas regionales que han sufrido como
consecuencia del antagonismo entre Washington y La Habana.”
“…a raíz de la invitación a Cuba a
la cumbre, la Casa Blanca no ha confirmado si Obama asistirá.
“Tiene que hacerlo. Sería
importante que hiciera presencia y lo considerara como una oportunidad para
desencadenar un logro histórico.”
¡¡¡¡Una de las sociedades más
educadas del hemisferio!!!! Eso sí que es un reconocimiento. Pero, por qué no
lo dice de una vez, que en nada se parece a la que nos legó Harry S. Truman
cuando su aliado y gran saqueador del tesoro público Fulgencio Batista asaltó el
poder el 10 de marzo de 1952,
a solo 50 días de las elecciones generales. Aquello no
podrá olvidarse nunca.
El
artículo está escrito, como puede apreciarse, con gran habilidad, buscando el
mayor beneficio para la política norteamericana en la compleja situación,
cuando los problemas políticos, económicos, financieros y comerciales se
acrecientan. A ello se suman los derivados del cambio climático acelerado; la
competencia comercial; la velocidad, precisión y poder destructivo de armas que
amenazan la supervivencia de la humanidad. Lo que hoy se escribe tiene una connotación
muy diferente de lo que divulgaban hace solo 40 años cuando nuestro planeta se
veía ya obligado a albergar y abastecer de agua y alimentos al equivalente de
la mitad de la población mundial actual. Esto sin mencionar la lucha contra el
Ébola que amenaza la salud de millones de personas.
Añádase
que dentro de unos días la comunidad mundial expondrá ante Naciones Unidas si
está de acuerdo o no con el bloqueo a Cuba.
Fidel Castro Ruz
Octubre 13 de 2014
8 y 30 p.m.
No hay comentarios:
Publicar un comentario